臺灣橋頭地方法院106年度補字第661號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第661號

再審原告

許家明

再審被告

聯新物流股份有限公司

法定代理人

劉芬弦

上列當事人間請求資遣費等事件，再審原告對中華民國106年8月23日本院104年度勞簡上字第1號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。倘再審原告未繳納裁判費，經法院定期間命補正，逾期仍未補正時，其再審之訴即不合法，依同法第502 條第1 項規定，法院應以裁定駁回之。

二、經查，再審原告對於民國106年8月23日本院104年度勞簡上字第1號確定判決，提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣3,975元，經本院於106年10月27日以106年度補字第661號裁定命再審原告收受裁定後5日內補繳，該裁定業於106年11月1日送達再審原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第31頁），再審原告迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單附卷足憑（見本院卷第33頁），依上說明，其提起再審之訴並非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。