臺灣橋頭地方法院106年度補字第783號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第783號

原告

環鑫實業股份有限公司

法定代理人

洪永忠

訴訟代理人

黃建雄律師

被告

余子琛

被告

蔡政志

被告

信和股份有限公司

法定代理人

吳志明

被告

優盛模具有限公司

法定代理人

陳志忠

被告

福星冷凍工業有限公司

法定代理人

蔡曾鳳柑

被告

至昱消防工程實業有限公司

法定代理人

謝孟玉

被告

王珮穎

被告

動能國際發展股份有限公司

法定代理人

陳進明

被告

王雪華

被告

台灣豪榮有限公司

法定代理人

李榮新

被告

唐普科技有限公司

法定代理人

邱子芸

被告

蘇秀玲

被告

張建銘

被告

上禾興有限公司

法定代理人

黃金宗

被告

吳春吉

被告

葛迪立股份有限公司

法定代理人

潘鴻章

被告

農橋企業股份有限公司

法定代理人

盧盛英

被告

全紅餐飲有限公司

法定代理人

林至誠

被告

春鼎企業股份有限公司

法定代理人

凌銘壯

被告

東研幹細胞生技有限公司

法定代理人

何金泰

被告

宇豐創意科技有限公司

法定代理人

高豊榮

被告

吳維庭

被告

禾康國際食品有限公司

法定代理人

陳涵妤

上列當事人間確認袋地通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1 項、第3 項請求確認被告所有坐落高雄市○○區○○段000 ○000 地號土地如起訴狀附圖編號A 、B 所示面積657、20平方公尺之土地，有通行權存在，爰依原告民國106 年12月11日具狀所陳，以原告欲通行之土地面積乘以公告土地現值計算，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）5,416,000 元【計算式：（657 ㎡＋20㎡）×8,000 元/ ㎡＝5,416,000 元】，另原告訴之聲明第2 項、第4 項後段請求被告應同意原告利用上開土地申請建築執照部分，屬因財產權而起訴，然依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此所受利益之客觀價額，其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000 元定之；至原告訴之聲明第2 項、第4 項前段請求被告不得在上開土地為妨礙原告通行之行為，並應容忍原告通行部分，因與訴之聲明第1 項、第3 項請求，訴訟目的同一，是不併算價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為7,066,000 元（計算式：5,416,000 元＋1,650,000 元＝7,066,000 元），應徵第一審裁判費70,663元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。