臺灣橋頭地方法院106年度補字第841號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第841號

原告

余承憲

訴訟代理人

蔡尚宏律師

被告

清林機械廠有限公司

法定代理人

董慶亮

上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」民事訴訟法第77條之14定有明文。查原告訴之聲明第3 項請求被告應開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000 元；訴之聲明第1 項、第2 項請求，訴訟標的金額為86,832元（計算式：73,460元＋13,372元＝86,832元），應徵裁判費1,000 元，是本件應徵第一審裁判費4,000 元（計算式：3,000 元＋1,000 元＝4,000 元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院106 年度救字第105 號受理中，如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。