資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度重訴字第124號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度重訴字第124號
上訴人即
- 原告
- 建發營造有限公司
- 原告
- 兼法定代理 黃胤鴒
- 原告
- 人
- 原告
- 上訴人即
- 原告
- 陳瑞霖
- 原告
- 被上訴人即
- 被告
- 萬大材料科技股份有限公司
- 法定代理人
- 戴文慶
- 法定代理人
- 被上訴人即
- 被告
- 中聯資源股份有限公司
- 法定代理人
- 常致泰
上列當事人間請求回復原狀等事件，上訴人對於民國108年9月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。本件上訴人於民國108年10月14日提起上訴，未繳納裁判費新台幣414,792元，經本院於108年10月16日裁定限令於送達後7日內補繳，該命補費裁定於108年10月18日送達上訴人，上訴人逾期仍未繳納，有本院108年10月31日民事查詢簡答表1份可考，故本件上訴自非合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第442條第2項，第95條、第78條，裁定如主文。