lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院106年度司促字第8702號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    106 年 08 月 17 日
  • 法定代理人
    詹福富、李瑞芬

  • 當事人
    冠智貿易股份有限公司安朔通運股份有限公司

臺灣橋頭地方法院支付命令      106年度司促字第8702號債 權 人 冠智貿易股份有限公司 法定代理人 詹福富 債 務 人 安朔通運股份有限公司 法定代理人 李瑞芬 一、債務人應向債權人給付新臺幣玖拾肆萬伍仟肆佰貳拾元,及自本支付命令送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。 三、按支付命令之聲請,應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。債權人之請求,應釋明之。民事訴訟法第511 條第1 項第2 款、第3 款、第2 項定有明文。次按支付命令之聲請,不合於民事訴訟法第508 條至第511 條之規定者,法院應以裁定駁回之,同法第513 條第1 項亦有明定。經查,依債權人提出之債權證明文件即寄存單,其金額合計為945,420 元,則債權人請求逾945,420 元部分,未提出相關單據,於法未合,應予駁回。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 五、債權人如不服本支付命令,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  106  年  8   月  17  日民事庭 司法事務官 鐘雅欣 附註: 一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。 二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院106年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用