資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度審勞訴字第101號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度審勞訴字第101號
- 原告
- 郭兆熙
- 訴訟代理人
- 李承書律師
- 被告
- 清豪工業股份有限公司
- 法定代理人
- 林金成
上列當事人間請求給付退休金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第15條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查原告起訴主張自民國77年8 月1 日起任職於被告公司，嗣經被告調動至所屬印尼廠任職，詎被告竟於原告符合自請退休要件時，無預警以業務減縮為由，依勞動基準法（下稱勞基法）第11條第2 款規定，終止兩造間勞動契約，爰以起訴狀繕本之送達作為自請退休之意思表示，先位聲明依勞基法第55條規定請求被告給付退休金，如認先位聲明無理由時，爰依勞基法第16條、第17條請求預告工資及資遣費等語，茲被告公司所在地在高雄市大寮區，且依起訴狀所陳，原告就兩造間所成立勞動契約之債務履行地點亦非位於本院轄區，是依首揭規定，本件應以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，原告誤向無管轄權之本院起訴，爰將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
民事勞工法庭法 官 李怡諄