

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院106年度審勞訴字第101號
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度審勞訴字第101號
- 原告
- 郭兆熙
- 訴訟代理人
- 李承書律師
- 被告
- 清豪工業股份有限公司
- 法定代理人
- 林金成
上列當事人間請求給付退休金事件,本院裁定如下:
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第2 條第2 項、第15條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。
二、經查原告起訴主張自民國77年8 月1 日起任職於被告公司,嗣經被告調動至所屬印尼廠任職,詎被告竟於原告符合自請退休要件時,無預警以業務減縮為由,依勞動基準法(下稱勞基法)第11條第2 款規定,終止兩造間勞動契約,爰以起訴狀繕本之送達作為自請退休之意思表示,先位聲明依勞基法第55條規定請求被告給付退休金,如認先位聲明無理由時,爰依勞基法第16條、第17條請求預告工資及資遣費等語,茲被告公司所在地在高雄市大寮區,且依起訴狀所陳,原告就兩造間所成立勞動契約之債務履行地點亦非位於本院轄區,是依首揭規定,本件應以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院,原告誤向無管轄權之本院起訴,爰將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。
民事勞工法庭法 官 李怡諄