臺灣橋頭地方法院106年度補字第355號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　106年度補字第355號

原告

趙憶銘

訴訟代理人

唐國盛律師

被告

鉅豐綠能有限公司

法定代理人

張育棻

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一。民事訴訟法第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。查本件原告起訴訴之聲明第1項請求確認兩造間之僱傭關係存在，原告就此受確認判決之法律利益，應以其繼續任職於被告所能獲得利益為準，而原告係民國00年0月00日出生，算至強制退休年齡65歲共計2年7個月，依此計算原告所得受領之薪資總額為新臺幣（下同）1,240,000元【計算式：月薪40,000元×31月＝1,240,000元】；至訴之聲明第2項請求給付工資部分，則併入聲明第1項計算，本件訴訟標的價額為1,240,000元，應徵第一審裁判費13,276元。惟確認僱傭關係存在之部分，暫免繳納2分之1即6,638元，是本件應徵第一審裁判費6,638元【計算式：13,276元－6,638元＝6,638元】。又原告另聲請訴訟救助，由本106年度救字第51號受理中，如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。