法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 491

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院106年度補字第573號

塗銷抵押權登記民事裁判日期 106 年 10 月 25 日

法官李怡諄

臺灣橋頭地方法院民事裁定       106年度補字第573號

原告
許禮杰
訴訟代理人
陳聰敏律師
被告
美利達工業股份有限公司
法定代理人
曾崧柱

上列當事人間塗銷抵押權登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,024,250 元(即原告主張坐落高雄市○○區○○段○○段000 地號及其上同段381建號之不動產,於起訴時之交易價額),應徵第一審裁判費21,097元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  106  年  10  月  25  日

         民事審查庭 法 官 李怡諄

中  華  民  國  106  年  10  月  25  日

               書記官 葉明德

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)