臺灣橋頭地方法院106年度補字第63號
關鍵資訊
- 裁判案由給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期106 年 03 月 07 日
- 法官李怡諄
- 法定代理人許景森
- 原告賴衫琪
- 被告凱森國際企業股份有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第63號原 告 賴衫琪 訴訟代理人 李正良律師 被 告 凱森國際企業股份有限公司 法定代理人 許景森 當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新臺幣(下同)3,000元;訴之聲明第1項請求,訴訟標的金額為184,520元,應徵第一審裁判費1,990元,惟其中請求給付工資及預告工資部分143,650元(資遣費除外),應徵裁判費1,550元部分,暫免徵收裁判費二分之一即775元。是本件應徵第一審裁判費 4,215元【計算式:3,000元+1,990元-775元=4,215元】。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 106 年 3 月 7 日民事審查庭 法 官 李怡諄 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 106 年 3 月 7 日書記官 馮欽鳳

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣橋頭地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


