臺灣橋頭地方法院106年度補字第75號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度補字第75號

原告

蔡宜峰

訴訟代理人

楊譜諺律師

被告

裕豐欣業有限公司

法定代理人

盧建旭

上列當事人間給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新台幣（下同）3,000 元；訴之聲明第1 項請求，訴訟標的金額為99,809元（計算式：96,173元＋3,636 元＝99,809元），應徵第一審裁判費1,000 元，惟其中請求給付病假折半薪資6,835 元、未休假之薪資補償13,670元（合計20,505元），應徵裁判費1,000 元部分，暫免徵收裁判費二分之一即500 元。綜上，本件應徵第一審裁判費3,500 元（計算式：1,000 元－500 元＋3,000 元＝3,500 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。