臺灣橋頭地方法院106年度補字第845號
關鍵資訊
- 裁判案由給付工程款等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣橋頭地方法院
- 裁判日期106 年 12 月 18 日
- 法官李怡諄
- 法定代理人陳文堅、宣明智
- 原告三雄科技股份有限公司法人
- 被告宣捷幹細胞生技股份有限公司法人
臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度補字第845號原 告 三雄科技股份有限公司 法定代理人 陳文堅 被 告 宣捷幹細胞生技股份有限公司 法定代理人 宣明智 上列當事人間給付工程款等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1 項請求,訴訟標的金額為新臺幣(下同)7,626,085 元,另訴之聲明第2 項請求,訴訟標的價額核定為9,998,467 元(即原告請求返還本票之面額),茲以原告前揭請求,價額應合併計算,是本件訴訟標的價額核定為17,624,552元(計算式:7,626,085 元+9,998,467 元=17,624,552元),應徵第一審裁判費167,144 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 106 年 12 月 18 日民事審查庭 法 官 李怡諄 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 106 年 12 月 18 日書記官 葉明德

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣橋頭地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


