lawpalyer logo
17 分鐘讀完 全文 5,645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院106年度重訴字第145號

清償借款民事裁判日期 107 年 01 月 04 日

法官吳保任

臺灣橋頭地方法院民事判決      106年度重訴字第145號

原告
板信商業銀行股份有限公司
法定代理人
劉炳輝
訴訟代理人
連恭賢
被告
萬潞實業有限公司
被告
兼法定代理 侍德義
被告
被告
王馨翎

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國106年12月26日言

詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣捌佰零捌萬零伍佰肆拾伍元及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第 386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張:被告萬潞實業有限公司(下稱萬潞公司)前邀同被告侍德義、王馨翎為連帶保證人,向原告借款共計新臺幣1,000萬元(借款本金、利息、違約金之計算方式,詳如附表所示),被告等並簽有本票、授信綜合額度契約及授信約定書暨保證書,交予原告為憑。詎料被告萬潞公司僅繳息至民國106年6月7日即未依約攤還本息,依授信約定書第7條第1項及保證書一般條款第5條第1項約定借款全部到期,被告等尚欠原告如附表所列之本金、利息及違約金。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告等連帶清償借款。並聲明:如主文第1項所示。

三、被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

四、按稱消費借貸者,謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約;借用人應於約定期限內,返還與借用物種類、品質、數量相同之物;遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率;當事人得約定債務人於債務不履行時,應支付違約金,民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約;保證債務,除契約另有訂定外,包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔,民法第739條及第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶,係指保證人與主債務人負同一債務,對於債權人各負全部給付之責任者而言,此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明,最高法院45年臺上字第1426號判例意旨可資參照。

五、經查,原告主張之事實,業據其提出被告借款金額附表、本票、授信綜合額度契約、授信約定書暨保證書、放款主檔查詢及利率歷史明細查詢資料等件影本為證(見本院卷第9-42頁),而被告經合法通知,未到庭爭執,亦未提出書狀作何聲明或陳述,本院依調查證據之結果,認原告之主張堪信為真實。從而,原告依據消費借貸、連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息、違約金,即屬正當,應予准許。

六、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項,判決如主文。

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 107 年 1 月 4 日

民事第二庭 法 官 吳保任

中 華 民 國 107 年 1 月 4 日

書記官 黃淑菁

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────┬─────┬──────┬─────┬────┬─────┬────┐
│編│借款金額  │借款期間  │最後繳息日  │尚欠本金餘│利息(年 │違約金    │違約金計│
│號│(總額度)  │          │(利息起算日)│額        │利率%)  │起算日    │算方式  │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┼────┼─────┼────┤
│1 │          │105.11.11 │106.06.11   │1,399,442 │3.5%    │106.07.13 │        │
│  │          │    至    │(106.06.12) │          │        │          │        │
│  │          │106.11.11 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│2 │          │105.11.11 │106.06.11   │2,598,961 │3.5%    │106.07.13 │        │
│  │          │    至    │(106.06.12) │          │        │          │        │
│  │          │106.11.11 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│3 │          │106.03.07 │106.06.07   │283,994   │3.5%    │106.07.09 │        │
│  │          │    至    │(106.06.08) │          │        │          │        │
│  │          │106.09.03 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│4 │          │106.03.07 │106.06.07   │527,415   │3.5%    │106.07.09 │        │
│  │          │    至    │(106.06.08) │          │        │          │        │
│  │          │106.09.03 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│5 │          │106.03.14 │106.06.14   │591,675   │3.5%    │106.07.16 │        │
│  │          │    至    │(106.06.15) │          │        │          │        │
│  │          │106.09.10 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│6 │          │106.03.14 │106.06.14   │1,098,825 │3.5%    │106.07.16 │        │
│  │          │    至    │(106.06.15) │          │        │          │        │
│  │          │106.09.10 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│7 │10,000,000│106.03.29 │106.06.29   │404,250   │3.5%    │106.07.31 │逾期六個│
│  │          │    至    │(106.06.30) │          │        │          │月內按約│
│  │          │106.09.25 │            │          │        │          │定利率  │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤10%,逾 │
│8 │          │106.03.29 │106.06.29   │750,750   │3.5%    │106.07.31 │期超過六│
│  │          │    至    │(106.06.30) │          │        │          │個月部分│
│  │          │106.09.25 │            │          │        │          │,按約定│
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤利率20% │
│9 │          │106.05.11 │106.06.11   │95,918    │3.5%    │106.07.13 │計付。  │
│  │          │    至    │(106.06.12) │          │        │          │        │
│  │          │106.11.07 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│10│          │106.05.11 │106.06.11   │178,132   │3.5%    │106.07.13 │        │
│  │          │    至    │(106.06.12) │          │        │          │        │
│  │          │106.11.07 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│11│          │106.06.08 │106.06.08   │52,914    │3.5%    │106.07.10 │        │
│  │          │    至    │(106.06.09) │          │        │          │        │
│  │          │106.12.05 │            │          │        │          │        │
├─┤          ├─────┼──────┼─────┼────┼─────┤        │
│12│          │106.06.08 │106.06.08   │98,269    │3.5%    │106.07.10 │        │
│  │          │    至    │(106.06.09) │          │        │          │        │
│  │          │106.12.05 │            │          │        │          │        │
├─┼─────┼─────┼──────┼─────┼────┼─────┼────┤
│小│10,000,000│          │            │8,080,545 │        │          │        │
│計│          │          │            │          │        │          │        │
└─┴─────┴─────┴──────┴─────┴────┴─────┴────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院106年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)