106年度重訴字第2號｜民事：分割共有物｜裁判日期：107 年 02 月 06 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　106年度重訴字第2號反訴原告即被　　　告　余嚴水波反訴被告即原　　　告　余祝慧訴訟代理人　余景登律師反訴被告即被　　　告　余憲忠嘉永投資開發股份有限公司法定代理人　陳尚仁上　一　人訴訟代理人　林怡廷律師何英翰上列當事人間請求分割共有物事件，反訴原告余嚴水波於民國107 年2 月1 日提出民事反訴狀提起反訴，未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；因分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項前段、第77條之11、第77條之15第1 項分別定有明文。查反訴原告請求將高雄市○○區○○段000 地號及同區段494-1 地號2 筆土地合併分割，其中494 地號土地與本訴之訴訟標的相同，依民事訴訟法第77條之15規定，此部分反訴不另徵收裁判費，其餘494-1 地號土地部分則應徵收裁判費。經查，494-1 地號土地之面積為275.48平方公尺，反訴原告應有部分之比例為1/4 ，上開土地於105 年10月12日之實價登錄交易價格為每平方公尺新臺幣（下同）347,872 元，有土地登記謄本、高雄市政府地政局106 年5 月24日函在卷可稽（見本院卷㈠第169 頁、卷㈡第22頁至23頁反面），則依反訴原告之應有部分比例1/4 計算，本件反訴訴訟標的價額經核定為23,957,945元（計算式：347,872 ×275.48×1/ 4＝23,957,944.64 元，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費222,848 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不補正，即駁回反訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　月　　6　　日民事第一庭法　官　許慧如以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　2　　月　　6　　日書記官　陳佳彬

臺灣橋頭地方法院106年度重訴字第2號

關鍵資訊