臺灣橋頭地方法院106年度重訴字第25號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 106年度重訴字第25號

原告

猛揮營造股份有限公司

法定代理人

陳永昌

訴訟代理人

許雅芬律師

被告

臺灣電力股份有限公司輸變電工程處南區施工處

法定代理人

李正芳

訴訟代理人

林鴻駿律師

上列當事人間返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1 項亦定有明文。當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、本件依兩造簽訂採購承攬契約第27條第1項第2款約定，就本契約提起民事訴訟，雙方並同意以工地就近之地方法院為第一審管轄法院。且被告工程採購承攬契約第1、2條記載，工程名稱：嘉東一次配電變電所新建工程，工程地點：嘉義市（大雅路公義路口），有採購承攬契約在卷可稽（見本院卷第10頁、第29頁）。應認兩造就系爭契約所生爭議處理之訴訟事件，已合意由就近之臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）管轄。而本件依原告主張，既係因終止契約所生之爭議，揆諸前開規定，本件自應由嘉義地院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉於有管轄權之嘉義地院。

三、依首開法條裁定如主文。