臺灣橋頭地方法院106年度除字第99號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 106 年 08 月 30 日

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　　 106年度除字第99號聲　請　人　育德實業股份有限公司
法定代理人　廖文嘉
代　理　人　王曉芬
上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國106年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票，於民國106年2月遺失，經聲請106年度司催字第41號裁定准予公示催告，
並於106年3月17日刊登新聞紙，現申報權利期間已滿，無人申報權利，為此聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項及民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。經查，系爭支票經106年度司催字第41號裁
定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內，聲請
人則於106年3月17日將之刊登於台灣新生報，嗣於106年7月18日提出本件聲請，自公告迄今均未尋獲該紙支票，亦無人提出該紙支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出該報1份為憑，本院復依職權調取上開公示催告事件卷證
，核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於106年7月17日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日民事第三庭 法 官 李俊霖
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日書 記 官 黃國忠
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────┬─────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │受 款 人│付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │許益利 │育德實業股│合作金庫商│574670520088│175,000元 │106年4月5日 │QN0432952 │ │
│ │ │份有限公司│業銀行北岡│2 │ │ │ │ │
│ │ │ │山分行 │ │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘