臺灣橋頭地方法院107年度司執消債更字第139號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 24 日
• 法定代理人: 程耀輝、盧業樑
• 原告: 台北富邦商業銀行股份有限公司法人、香港商高柏亞洲資產管理有限公司法人
• 被告: 陳卉蓁

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　107年度司執消債更字第139號異　議　人
即債權人　　台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人　程耀輝
相　對　人
即債權人　　香港商高柏亞洲資產管理有限公司

法定代理人　盧業樑 LO IP LEUNG

債　務　人　陳卉蓁

上列異議人因債務人陳卉蓁消費者債務清理事件，對於本院民國107年12月7日製作之債權表提出異議，本院裁定如下：
主 文
相對人債權應予刪除。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議；前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第36條第1項、第2項分別定有明文。
二、異議意旨略以：相對人未提出債權具體存在之事實，則上開債權是否存在容有疑異，為此依法提出異議等語。
三、經查：本院於民國107年12月25日函詢相對人，令其釋明具
體借貸事實併提供相關證明文件，否則將依法刪除其債權，惟其收受該函後，皆未有回應，有本院送達證書附卷為憑。本件所涉及債權金額非在小數，若債權確實存在債權人應據理力爭，相對人反應與常情不符，且相對人與債務人皆未提供相關匯款或轉帳證明，無法使本院確信相對人有將借款交付與債務人，故認異議有理由，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日民事執行處 司法事務官 黃思惟