資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院民事裁定
107年度建字第3號
- 原告
- 茂聯營造股份有限公司
- 法定代理人
- 林茂聰
- 訴訟代理人
- 杜孟真律師
- 被告
- 交通部公路局南區公路新建工程分局
- 法定代理人
- 江金璋
- 訴訟代理人
- 吳碧娟律師
上列當事人間請求履約爭議事件，本院於民國113年1月19日所為判決之原本及正本，應裁定更正如下：
主文
原判決原本及正本之主文第一項前段關於「被告應給付原告新臺幣捌佰玖拾玖萬捌仟貳佰零陸元……」之記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣捌佰玖拾貳萬壹仟肆佰伍拾元……」。
原判決原本及正本之主文第四項後段關於「……但但被告如以新臺幣捌佰玖拾玖萬捌仟貳佰零陸元為原告預供擔保，得免為假執行。」之記載，應更正為「……但被告如以新臺幣捌佰玖拾貳萬壹仟肆佰伍拾元為原告預供擔保，得免為假執行。」。
原判決原本及正本第三十一頁第七行至第九行關於「……原告得請求被告給付8,998,206元(計算式：1,211,135＋104,300＋7,370,845＋76,756＋235,170＝8,998,206)……」之記載，應更正為「……原告得請求被告給付8,921,450元(計算式：1,211,135＋104,300＋7,370,845＋235,170＝8,921,450)……」。
原判決原本及正本第三十一頁第十行關於「……請求被告給付8,998,206……」之記載，應更正為「……請求被告給付8,921,450……」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院民國113年1月19日所為107年度建字第3號第一審判決之原本及正本有如本裁定主文第三項所示誤算之情形，因而致生該判決主文第一項、第四項及事實及理由欄第貳、五項之金額有誤載之情事，應予更正。
三、依首揭規定裁定如主文。
工程法庭法 官 許慧如