資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院107年度補字第456號

第三人異議之訴民事裁判日期 107 年 08 月 07 日

法官李怡諄

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第456號

原告: 立宇高新科技股份有限公司
法定代理人: 尤惠法
被告: 和運租車股份有限公司高雄分公司
法定代理人: 黃國輝

上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查原告訴之聲明請求撤銷本院107年度司執字第24273號強制執行事件就附表所示未保存登記建物（下稱系爭建物）所為之強制執行程序，核屬財產權訴訟，又原告具狀表明系爭建物經原告出資建築迄今已相當時日，且相關建物價值資料並未留存，無法計算系爭建物之價值，則本件原告如獲勝訴，所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料難以估算，訴訟標的價額既無法核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1亦即新台幣（下同）1,650,000元，為徵收裁判費之計算價額，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

民事審查庭法　官　李怡諄

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──┬──┬─────────────────┐
│編號│項目│坐落土地地號及其位置　　　　　　　│
├──┼──┼─────────────────┤
│ 1　│建物│坐落土地地號：　　　　　　　　　　│
│　　│　　│高雄市○○區○○段○○段00地號土地│
│　　│　　│位置：　　　　　　　　　　　　　　│
│　　│　　│位於門牌號碼高雄市左營區菜公一路62│
│　　│　　│巷15號之建物後方　　　　　　　　　│
└──┴──┴─────────────────┘

本判決出現的公司