臺灣橋頭地方法院107年度訴字第434號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第434號

上訴人

即被告

黃秀文

上列上訴人與被上訴人即原告鄧勢華間請求核定土地租金等事件，上訴人對於民國108年4月19日本院107年度訴字第434號第一審判決提起上訴。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查原判決主文為：「一、核定被告黃秀文、黃羿達就所有門牌號碼高雄市○○區○○路○段○○○號房屋，占用原告所有坐落高雄市○○區○○段○○○地號土地（應有部分853分之223）如附圖所示斜線部分（面積233.76平方公尺），每月租金為新臺幣（下同）720元。二、被告應自105年1月6日起按月給付原告720元。

三、原告其餘之訴駁回。」，上訴人不服該判決，就其敗訴部分提起上訴，並聲明：「被上訴人鄧勢華之請求自105年1月6日起於超出每月租金309元範圍之金額均駁回。」，又本件兩造間租賃關係並未約定租賃期限，參諸上開說明，自應以10年計算其租賃存續期間，故依上訴聲明所示，本件上訴人提起上訴之訴訟標的即上訴利益為49,320元【計算式：（720元－309元）×12月×10年＝49,320元】，應徵第二審裁判費1,500元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達翌日起10日內，逕向本院補繳上開應補繳之裁判費，特此裁定。