臺灣橋頭地方法院107年度訴字第525號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第525號

原告

林恆昌

被告

翠谷育樂企業股份有限公司

法定代理人

蔡孟實

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，前經本院於民國107年1月24日裁定命原告於5日內補正，並載明如逾期未補繳，即駁回其訴，此裁定已於同年1 月31日送達予原告，嗣原告雖不服本院就本件訴訟標的價額之核定而提起抗告，然經臺灣高等法院高雄分院107 年度抗字第50號裁定駁回其抗告在案。復因本院就本案應徵之第一審裁判費有所誤算，前於107年4月25日裁定更正後，該更正裁定亦已於同年月28日送達予原告，惟原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。