法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,087

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院107年度司執消債清字第18號

執行清算事件民事裁判日期 107 年 06 月 27 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定    107年度司執消債清字第18號

聲請人
即債務人
鄭文山即鄭文三
代理人
陳建宏 法扶律師
相對人
即債權人
花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人
莫兆鴻
相對人
即債權人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
鄭永春
相對人
即債權人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
魏江霖
相對人
即債權人
鴻亮資產管理有限公司
法定代理人
趙守文
相對人
即債權人
中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
法定代理人
王惠民
相對人
即債權人
滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人
王裕南
相對人
即債權人
滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人
鄧翼正
相對人
即債權人
聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人
曾慧雯

上列當事人間執行清算事件,本院裁定如下:

主文

本件清算程序終止。

理由

一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129 條第1 項定有明文。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始清算程序在案,此有本院104年度消債清字第124號民事裁定附卷足憑。再查,債務人名下無動產、不動產,且存款不滿百元顯無分配實益,雖曾投保國泰人壽保險股份有限公司保單但已失效,另康健人壽保險股份有限公司保擔則無解約金,又經本院函詢各債權人就債務人財產狀況表示意見,債權人皆未為反對之表示,以上有債務人稅務電子閘財產所得調件明細表、存摺影本、保險同業公會投保明細、保險公司函、債務人陳報狀、本院107司執消債清司顯字第18號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務,若繼續進行清算程序,顯無實益,徒增勞費,爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官 黃思惟

中 華 民 國 107 年 6 月 27 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院107年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)