臺灣橋頭地方法院107年度審勞訴字第64號｜法律人

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 107年度審勞訴字第64號原　　　告　呂榮源呂榮修共　　　同訴訟代理人　蔡尚宏律師被　　　告　連順皮革股份有限公司法定代理人　楊順天上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項、第2項請求，訴訟標的金額為新台幣（下同）2,361,247元（計算式：1,246,945元＋456,048元＋415,422元＋242,832元＝2,361,247元），應徵第一審裁判費24,463元，惟其中請求給付積欠工資 139,906元、139,790元（合計279,696元），應徵裁判費2,980元部分，暫免徵收裁判費二分之一即1,490元；另原告訴之聲明第3項請求被告開立非自願離職證明書予原告2人，屬非因財產權而起訴，應徵裁判費6,000元（計算式：3,000元/人×2人＝6,000 元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳6,000元（計算式：24,463元＋6,000 元－1,490元－原告前已繳納裁判費22,973元＝6,000元），逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　月　　6　　日勞工法庭　　法官　李怡諄正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　8　　月　　6　　日書記官　葉明德

臺灣橋頭地方法院107年度審勞訴字第64號

關鍵資訊