107年度審訴字第653號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：107 年 11 月 19 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度審訴字第653號原　　　告　修德福投資股份有限公司法定代理人　陳福松原　　　告　綠化環保工程股份有限公司法定代理人　陳福松共　　　同訴訟代理人　焦文城律師施秉慧律師被　　　告　豐群船機有限公司法定代理人　蘇順財上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告訴之聲明第1項請求，訴訟標的金額為新臺幣（下同）589,179元；第3項前段請求被告應將坐落高雄市○○區○○段00000地號西側未保存登記建物內占用部分及同區段986-2地號土地占用部分騰空遷讓返還予原告綠化環保工程股份有限公司，依原告民國107 年10月3日具狀陳報上開建物門牌號碼為高雄市○○區○○巷00 00號、被告占用該建物內面積為575.67平方公尺、占用該986-2 地號土地之面積為682.285平方公尺，復據高雄市稅捐稽徵處仁武分處函覆表示上開建物課稅總面積為2,855.51平方公尺、課稅總現值為10,404,000元，茲就占用建物部分依比例計算、占用該986 -2地號部分以占用面積乘以公告現值計算，訴訟標的價額核定為6,736,981元【計算式：（10,404,000元÷2,855.51㎡×575 .67㎡）＋（682.285㎡×6,800元/㎡）＝6,736,981元，小數點以下四捨五入】；訴之聲明第2 項請求金額中有關搬遷費用部分，訴訟標的金額為521,016元，至第2項請求中有關積欠租金1,170,000元、第3項後段另請求被告自106年10月1日起至騰空返還日止，按月給付相當於租金之不當得利部分，則不併算其價額。茲以，原告訴之聲明第1項請求、第2項請求中有關搬遷費用521,016元、第3項前段請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為7,847,176元（計算式：589,179元＋521,016元＋6,736,981元＝7,847,176元），應徵第一審裁判費78,715元，扣除原告已繳納裁判費40,006元，應再補繳38,709元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　19　　日民事審查庭　法官　李怡諄正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　19　　日書記官　葉明德

臺灣橋頭地方法院107年度審訴字第653號

關鍵資訊