臺灣橋頭地方法院107年度審訴字第835號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度審訴字第835號

原告

鎮旦木業有限公司

法定代理人

葉曉娟

被告

綠能科技股份有限公司南科分公司

法定代理人

林士源

被告

綠能科技股份有限公司

法定代理人

林蔚山

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。

二、經查，本件原告主張被告綠能科技股份有限公司南科分公司為被告綠能科技股份有限公司之子公司，原告於民國100年11月3日與被告綠能科技股份有限公司簽立採購合約書（下稱系爭契約），該契約第1條第2項並約定，原告同意被告綠能科技股份有限公司直接或間接持有百分之50以上股份之子公司與原告之交易，亦適用系爭契約所定之交易條件。詎被告綠能科技股份有限公司南科分公司向原告購買L角紙盒等商品，經原告交付貨品後，並未依約付款，經原告請求被告綠能科技股份有限公司南科分公司給付未果，爰請求被告2人負連帶償還責任等語。依原告所提出系爭契約第30條有關法院管轄之約定，就該契約所生之爭訟，原告與被告綠能科技股份有限公司係合意由臺灣臺北地方法院管轄，茲以，原告與被告綠能科技股份有限公司間既已有此合意管轄之約定，雖被告綠能科技股份有限公司南科分公司設址位於本院轄區，然依系爭契約第1條第2項約定，及原告請求被告2人連帶清償責任之主張，本院認全案宜由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院為宜，爰依聲請將本件移送管轄法院即臺灣臺北地方法院審理。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。