臺灣橋頭地方法院107年度審訴字第887號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度審訴字第887號

原告

李豐源

被告

石豐鳴

被告

旺益有限公司

法定代理人

林盈良

共同訴訟代理人

蔡宏宗

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄」、「共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至第19條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄」、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴法第15條第1項、第20條、第28條第1項分別定有明文。次按，因侵權行為涉訟之共同訴訟被告之住所不在同一法院管轄區域內時，僅共同侵權行為地之法院有共同管轄權，倘無共同侵權行為地，各被告住所地均有管轄權，而無上開第20條但書之適用（最高法院105年度台抗字第234號民事裁定意旨參照）。

二、查原告以被告石豐鳴於民國103年7月23日所駕自用大貨車，於高雄市鳳山區善和街、保泰路口，與原告所駕自小客車發生車禍事故為由，請求被告被告石豐鳴負損害賠償責任，被告旺益有限公司應依民法第188條規定負連帶賠償責任等語。依原告起訴狀主張之事實，本件侵權行為地在高雄市鳳山區，則依首揭規定，本件應由臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。