法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 815

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院107年度審重訴字第63號

損害賠償民事裁判日期 107 年 05 月 29 日

法官李怡諄

臺灣橋頭地方法院民事裁定      107年度審重訴字第63號

原告
羅珏瑜
訴訟代理人
羅瑾瑜
訴訟代理人
羅維權
被告
江昱廷
訴訟代理人
曾劍虹律師
被告
高南包裝飲用水廠有限公司
法定代理人
張生圓
訴訟代理人
曾肇揆律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭,依同條第二項規定,固應免納裁判費,然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定,如原告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務,最高法院76年台上字第781號民事判例參照。

二、經查,本件原告前據本院106年度審交易字第567號刑事判決附帶提起民事損害賠償,原告起訴時訴之聲明為請求被告連帶給付新臺幣(下同)10,582,637元,嗣本院刑事庭於民國107年1月12日以106年度審交附民字第281號裁定將本件移送本院民事庭後,原告於107年5月21日具狀擴張訴之聲明請求金額為10,621,578元,就擴張請求之金額38,941元部分,原告應繳納第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回該部分之請求,特此裁定。

民事審查庭法 官 李怡諄

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  107  年  5   月  29  日

中  華  民  國  107  年  5   月  29  日

                書記官 唐佳安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院107年度審重…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)