臺灣橋頭地方法院107年度建字第26號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　 107年度建字第26號

上　訴　人

即　原　告　聯城工程有限公司

法定代理人

李勁頤

被　上訴人

即　被　告　雄泰開發股份有限公司

法定代理人

黃庭銘

被　上訴人

即　被　告　東璋營造有限公司

法定代理人

李文釋

被　上訴人

即　被　告　帝利開發有限公司

法定代理人

黃麗珍

被　上訴人

即　被　告　合眾建築經理股份有限公司

法定代理人

顏文澤

被　上訴人

即　被　告　彭智勇

上列當事人間請求給付工程款等事件，上訴人對於中華民國108年11月29日本院107 年度建字第26號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，提起上訴者，若未依上開規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、查本件上訴人起訴聲明請求：㈠被上訴人雄泰開發股份有限公司應給付上訴人新臺幣（下同）350,000 元，及自民國107 年12月4 日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息。㈡被上訴人雄泰開發股份有限公司、或被上訴人彭智勇、或被上訴人帝利開發有限公司、或被上訴人東璋營造有限公司、或被上訴人合眾建築經理股份有限公司應給付上訴人2,093,448 元，及自107 年12月5 日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息，如被上訴人中有人給付者，其餘被上訴人則同免此部分之清償責任。㈢請准供擔保而宣告假執行。經本院於108 年11月29日判決上訴人全部敗訴。上訴人提起第二審上訴，其上訴聲明為原判決廢棄，並請求改判如上述㈠至㈢之聲明，經核上訴人之上訴利益為2,443,448 元（計算式：350,000 ＋2,093,448 ＝2,443,448 ），應徵第二審裁判費37,882元，未據上訴人繳納，茲命上訴人於本裁定正本送達之日起5 日內如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第一庭法官 許慧如