107年度訴字第620號｜民事：債務人異議之訴｜裁判日期：107 年 07 月 26 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第620號原　　　告　王大進被　　　告　李金城全球安聯科技股份有限公司法定代理人　張土火被　　　告　大吉汽車企業有限公司法定代理人　徐金治被　　　告　富有國度有限公司法定代理人　陳陸民被　　　告　威廉特企業股份有限公司法定代理人　董成亷被　　　告　永利泰企業有限公司法定代理人　王傑立被　　　告　以利亞廚房設備股份有限公司法定代理人　江剛誠上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，前經本院於民國107年7月5日裁定命原告於5日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其訴。而上開裁定已於107年7月10日送達原告，然原告逾期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴難認合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 107 年 7 月 26 日民事第二庭法官吳保任正本係按原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 107 年 7 月 26 日書記官楊淳如

臺灣橋頭地方法院107年度訴字第620號

關鍵資訊