臺灣橋頭地方法院107年度重訴字第193號

• 裁判案由: 確認優先購買權等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 107 年 11 月 29 日
• 法官: 李姝蒓
• 法定代理人: 張明道、黃喜男、張土火、徐金治、陳陸民、董成亷、王傑立、江剛誠
• 原告: 王大進
• 被告: 彰化商業銀行股份有限公司法人、岡山鋼鐵股份有限公司法人、李金城、全球安聯科技股份有限公司法人、大吉汽車企業有限公司法人、富有國度有限公司法人、威廉特企業股份有限公司法人、永利泰企業有限公司法人、以利亞廚房設備股份有限公司法人

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度重訴字第193號原　　　告　王大進
被　　　告　彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人　張明道
被　　　告　岡山鋼鐵股份有限公司

法定代理人　黃喜男
被　　　告　李金城
被　　　告　全球安聯科技股份有限公司

法定代理人　張土火
被　　　告　大吉汽車企業有限公司

法定代理人　徐金治
被　　　告　富有國度有限公司

法定代理人　陳陸民

被　　　告　威廉特企業股份有限公司

法定代理人　董成亷
被　　　告　永利泰企業有限公司

法定代理人　王傑立
被　　　告　以利亞廚房設備股份有限公司

兼法定代理　江剛誠
人
上列當事人間請求確認優先購買權等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，前經本院於民國107
年5月11日裁定命原告於5日內補正，並載明如逾期未補繳，即駁回其訴，此裁定已於同年5月16日送達予原告，嗣原告
雖不服本院就本件訴訟標的價額之核定而提起抗告，然經臺灣高等法院高雄分院107年度重抗字第23號、最高法院107年度台抗字第615裁定駁回其抗告及再抗告在案。惟原告逾期
迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日民事審查庭法 官 李姝蒓
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日書記官 唐佳安