臺灣橋頭地方法院107年度除字第75號

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　　 107年度除字第75號

聲請人

晶禾國際有限公司

法定代理人

李豫文

代理人

吳基瑞

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國107 年4 月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示支票1 張，因不慎遺失，前經聲請本院司法事務官以106 年度司催字第290 號裁定准予公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出系爭支票，爰依民事訴訟法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。經查，如附表所示支票1 張前經本院司法事務官以106 年度司催字第290 號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4 個月內。該公示催告裁定於民國106 年11月17日送達聲請人，聲請人則於106 年11月18日刊登該裁定於台灣新生報，本件所定申報權利期間業已屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，經聲請人陳報在卷，並提出106 年11月18日台灣新生報1 份為憑，復經本院職權調取106 年度司催字第290 號公示催告事件卷證核閱屬實，是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內聲請為除權判決，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。

┌─────────────────────────────────────────┐│附表： │├─┬────┬────┬────┬───────┬────┬──────┬────┤│編│發票人 │ 受款人 │ 付款人 │ 帳 號 │票面金額│ 發 票 日 │支票號碼││號│ │ │ │ │(新台幣)│ │ │├─┼────┼────┼────┼───────┼────┼──────┼────┤│01│○○○○│○○○○│○○○○│00000000000000│00,000元│000年0月00日│000000 ││ │○○○○│○○○○│○○○○│ │ │ │ ││ │○○○○│ │○○○○│ │ │ │ ││ │○○○ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴────┴────┴────┴───────┴────┴──────┴────┘