臺灣橋頭地方法院108年度司他字第87號

• 裁判案由: 依職權確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 21 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司他字第87號原　　　告　邱佩慈

被　　　告　捌圓餐飲有限公司

法定代理人　蕭宇彤（原名：蕭郁蓉）

上列當事人間請求給付工資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准予訴訟救助（108年度橋救字第3號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。再按，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查，本件兩造間請求給付工資等事件，原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以108年度橋救字第3號裁定准許暫免繳納訴訟費用。嗣該訴訟經本院108年度橋勞小字第11號判決諭
知訴訟費用壹仟元由被告負擔，而告確定在案。本院經調取上開訴訟卷宗審核結果，本件應酌定之訴訟費用，為第一審應補繳之裁判費新臺幣（下同）1,000元，是被告應向本院
繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加計自裁定送達翌日起至清償
日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
民事庭司法事務官 蘇芳旻