臺灣橋頭地方法院108年度司他字第97號

• 裁判案由: 依職權確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 18 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司他字第97號原　　　告　楊政霖

原　　　告　翁佳齊

被　　　告　東彤企業有限公司

法定代理人　黃淑娥
上列被告與原告間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付聲請人楊政霖之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付工資等訴訟，原告楊政霖依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一；原告翁佳齊起訴時併聲請訴訟救助，經本院108
年度橋救字第2 號裁定准予訴訟救助。嗣上開訴訟經本院108 年度橋勞小字第18號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件第一審裁判費經本院108 年度橋補字第102 號裁定應徵新臺幣（下同）1,000 元，其中500 元業經原告楊政霖預納（108 年度橋勞小字第18號卷第3 頁) ，是原告暫免徵收之裁判費500 元（計算式：1,000-500=500 ）應由被告向本院繳納，另被告應給付原告楊政霖之訴訟費用額確定為500 元，並應依首揭說明，類推適用及依民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
民事庭司法事務官 鐘雅欣