臺灣橋頭地方法院108年度司執消債更字第101號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 109 年 01 月 15 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第101號
聲請人即債　吉畇璋即吉祖強
務人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 黃韡誠 法扶律師
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000
相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　曾國烈　00000000
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　平川秀一郎
00000000
相對人即債　勝天然資產管理有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　林玉琴　00000000
相對人即債　吉祖烈　00000000000000000000000000000000000
權人
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；另按下列情形，視為債務人已盡力清償：㈠、債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償；又按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之1第1項第1款、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第233號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下有富邦人壽與三商美邦人壽保單，保單解約金現值新臺幣(下同)116,946元；再查，聲請人現住於其胞兄
名下房屋，每月給付房租5,000元；另查，聲請人主張需扶
養父母(父母已離異)，因其父親名下無財產，母親名下僅有自住房屋，除其父親每月領有老年年金3,628元外父母幾無
所得，均無法維持生活，堪認有受聲請人與其他3名手足扶
養之必要。復查，聲請人目前仍任職於園惟寵物開發有限公司，每月薪資固定為30,000元，以上有聲請人與父母國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、保險同業公會投保明細、保險公司函、戶籍謄本、家族系統表、父親領取年金存摺影本、胞兄開立房租收取切結書、雇主開立在職及薪資證明、聲請人勞保投保資料(投保於職業工會)、聲請人陳報狀在卷可稽。本院認應以薪資證明所載月薪扣除該薪資級距之勞健保費(約1,093元)後，即以每月28,907元，做為計
算聲請人還款能力基礎。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，每期清償8,000元。經本院審酌下列情事，認其
更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人名下保單解約金現值約116,946元，是本件無擔保及無
優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。
㈡另聲請人自陳每月生活費為23,700元，本院認屬過高，其每月個人生活費應以109年度高雄市最低生活費用標準之1點2倍計算，即以每月15,719元為限。
㈢再聲請人尚主張需負擔父母扶養費6,000元，與以上開高雄
市最低生活費扣除父親所領年金再與其他名手足分攤計算之金額相當，要為合理。
㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得加計保單解約金現值平均，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額逾十分之九用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履
行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　1 　　月　　15　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月15日清償 債權人 債權金額 債權比例 每期清償金額 遠東銀行 516512 23.58% 1887 玉山銀行 727325 33.21% 2656 良京實業 37783 1.72% 138 勝天然資產 528772 24.14% 1931 吉祖烈 380000 17.35% 1388 債權總額 2190392 每期清償總額 8000 清償成數 26.30% 還款總額 576000 補充說明： 依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大债權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司等，仍需聲請人自行聯繫履行式）
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。