108年度司執消債更字第180號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：109 年 05 月 22 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度司執消債更字第180號聲請人即債李錦坤即李昆螢務人 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 代理人呂帆風法扶律師相對人即債台北富邦商業銀行股份有限公司權人法定代理人程耀輝相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人法定代理人郭明鑑相對人即債兆豐國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人張兆順相對人即債滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司權人法定代理人麥康裕相對人即債三信商業銀行股份有限公司權人法定代理人廖松岳相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司權人 0000000000000000 法定代理人李憲章相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人 0000000000000000 法定代理人周添財相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人 0000000000000000 法定代理人曾國烈相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人尚瑞強相對人即債日盛國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人黃錦瑭相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人 0000000000000000 法定代理人利明献相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司權人法定代理人莊仲沼上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；又按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、經查，債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第112號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下僅有南山人壽保單，保單解約金現值新臺幣( 下同)26,818元；另查，聲請人與配偶、一名子女共同賃屋而居，每月房租7,500元；再查，聲請人主張因配偶罹癌曾於民國107年底進行手術，迄今體力仍未回復無法工作，而需其扶養，因聲請人配偶名下無財產、107年度未申報所得，且符合重大傷病身分，堪認有受聲請人扶養之必要。復查，聲請人目前仍任職於和隆工程行，擔任臨時工，自陳每月收入約22,000元，其於該公司107年度申報所得月平均則為17,500元，以上有聲請人與配偶國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、保險同業公會投保明細、保險公司函、戶籍謄本、房屋租賃契約影本、配偶診斷證明書影本、雇主開立在職證明、聲請人陳報狀在卷可稽。本院認應以自陳月薪22,000元，做為計算聲請人還款能力基礎。三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，每期清償1,500元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人名下僅有南山人壽保單，保單解約金現值26,818元，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。㈡另聲請人需賃屋而居，自陳每月個人生活費為14,000元，低於109年度高雄市每人每月最低生活費用標準之1點2倍即15,719元，應為合理。㈢再聲請人尚主張需扶養配偶，以其目前所得加計保單解約金平均再扣除更生方案還款金額與個人生活費後，僅餘6,872元作為配偶扶養費，亦低於以上開高雄市最低生活費標準之1點2倍與同住子女分攤之金額，並非過當。㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得加計保單解約金現值平均，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額全數用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　5 　　月　　22　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟附表：更生方案每月1期，6年共計72期，於每月15日清償債權人債權金額債權比例每期清償金額台北富邦 265340 5.62% 84 國泰世華 0000000 23.05% 346 兆豐銀行 309843 6.56% 98 滙豐銀行 128134 2.71% 41 三信銀行 169666 3.59% 53 聯邦銀行 87847 1.86% 28 遠東銀行 776122 16.44% 247 玉山銀行 317366 6.72% 101 台新銀行 841247 17.82% 267 日盛銀行 39659 0.84% 13 中國信託 685558 14.52% 218 滙誠第一 12256 0.26% 4 債權總額 0000000 每期清償總額 1500 清償成數 2.29% 還款總額 108000 補充說明：依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式）附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣橋頭地方法院108年度司執消債更字第180號

關鍵資訊