臺灣橋頭地方法院108年度聲字第54號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 07 月 15 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度聲字第54號聲　請　人　楊名衡

相　對　人
即　原　告　華美電子股份有限公司

特別代理人　鄭國勳

上列相對人與立宇高新科技股份有限公司等間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任鄭國勳於本院一百零八年度補字第三八○號（含日後改分案號）遷讓房屋等事件，為相對人華美電子股份有限公司之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人對立宇高新科技股份有限公司等提起遷讓房屋等民事訴訟，聲請人原為相對人唯一法定代理人，惟前經裁判解除董事職務，為免訴訟久延而受損害，爰聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3 項之代表人或管理人、第4
項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第2 項、第52條分別定有明文。
三、經查，相對人前對立宇高新科技股份有限公司等提起遷讓房屋等民事訴訟，聲請人原為相對人董事長，惟經本院以107
年度訴字第819 號判決解任其董事職務，相對人已無其他董事或監察人，亦有其公司變更登記表可稽（見本院卷第13至17頁），足認相對人確有為訴訟之必要，而無法定代理人，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，核無不合，應予准許。又訴外人鄭國勳曾於民國106 年間受成悅投資有限公司指派擔任相對人董事，並曾擔任董事長特助，協助各項事宜，熟知相對人公司狀況，其有意願擔任相對人特別代理人等節，亦據鄭國勳具狀陳明在卷，本院審酌本件訴訟係為取回相對人公司資產，依鄭國勳經歷、智識，應有能力代相對人進行訴訟，認選任鄭國勳為前開遷讓房屋等事件之特別代理人，應屬適當。
四、依民事訴訟法第51條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日民事第二庭 法 官 周佳佩
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 16 日書記官 王智嫻