lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院108年度補字第53號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    108 年 02 月 15 日
  • 法官
    李怡諄

  • 當事人
    聯德精密材料(中國)股份有限公司川湖科技股份有限公司

臺灣橋頭地方法院民事裁定        108年度補字第53號原   告 聯德精密材料(中國)股份有限公司 法定代理人 徐啟峰 訴訟代理人 李銘洲律師 被   告 川湖科技股份有限公司 法定代理人 林聰吉 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」民事訴訟法第77條之14定有明文。查本件訴之聲明第1 項請求,訴訟標的金額為新台幣(下同)1元,應徵第一審裁判費1,000元;另訴之聲明第2項請求被告登報道歉,屬非因財產權而起訴,應 徵第一審裁判費3,000元。綜上,本件應徵第一審裁判費4,000元(計算式:1,000元+3,000元=4,000元)。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  2   月  15  日民事審查庭 法 官 李怡諄 正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  108  年  2   月  15  日書記官 葉明德

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院108年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用