lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 798

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院108年度補字第632號

塗銷所有權移轉登記民事裁判日期 108 年 11 月 18 日

法官吳保任

臺灣橋頭地方法院民事裁定       108年度補字第632號
原   告
王俊清即聖利企業社
被   告
劉諺儀
林燿金
林麗娟

上列當事人間塗銷所有權移轉登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照)。查原告訴之聲明請求撤銷被告間就坐落高雄市○○區○○段○○段000 地號土地及其上同段1725建號建物所為之所有權移轉登記行為,被告劉諺儀應塗銷所有權移轉登記,茲以上開房地價額為新臺幣(下同)1,347,203 元(計算式:3,707 ㎡×53,880元/ ㎡×243/100000×2 +建物課稅現值376,500 元=1,347,203 元,元以下四捨五入),高於原告主張對被告劉諺儀之債權本金金額525,488 元,是本件訴訟標的價額核定為525,488 元,應徵第一審裁判費5,730 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  108  年  11  月  18  日

         民事審查庭 法 官 吳保任

中  華  民  國  108  年  11  月  18  日

               書記官 葉明德

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院108年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)