臺灣橋頭地方法院108年度訴字第598號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　108年度訴字第598號

上訴人

即原告

劉永權

被上訴人

即被告

合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人

蔡見興

被上訴人

即被告

陳許秀英

上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，上訴人對於民國109年3月20日本院108年度訴字第598號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年5月19日裁定命上訴人於5日內補繳，該項裁定並已於同年月25日送達上訴人。嗣因上訴人對於上開裁定關於核定訴訟標的價額部分不服提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院於109 年6月29日以109年度重抗字第11號裁定駁回抗告，上訴人不服提起再抗告，經最高法院於109年9月10日以109 年度台抗字第1171號裁定駁回再抗告而確定，該最高法院裁定並於109年9月29日送達予上訴人。本院復於109 年10月28日、11月5日先後發函通知，命上訴人於通知送達後5日內補繳裁判費，該通知先後於109 年11月3日、11月5日送達，惟上訴人迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。