臺灣橋頭地方法院108年度訴字第690號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 29 日

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　　108年度訴字第690號原　　　告　晨宏國際股份有限公司

法定代理人　林宏涼
訴訟代理人　吳志勇律師
被　　　告　郭清原
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108 年11月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參佰壹拾伍萬元，及自民國一百零八年三月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣壹佰零伍萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣參佰壹拾伍萬元為原告供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告公司經營美容美髮商品銷售事業，被告則開設吉林美髮沙龍店（為獨資商號），兩造因此有業務往來。被告於民國106 年起，稱因展店有資金需求，遂多次向伊借貸款項（時間、金額詳如附表所示），並陸續開立多張遠期支票為擔保，約定以支票發票日為還款日期，詎經伊屆期提示支票，有部分支票遭退票，再經伊向被告請求返還其餘未清償之借款，被告置之不理，迄今尚有新台幣（下同）360
萬元之借款未返還；爰依消費借貸契約之法律關係，提起本訴。並聲明：㈠被告應給付原告360 萬元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告就其主張之事實，業據其提出匯款回條6 張、支票暨退票理由單各7 紙為證（見本院108 年度審訴字第363 號卷第46至72頁）；又被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認，是原告主張之事實堪信為真實。再按消費借貸為要物契約，因金錢或其他代替物之交付而生效力，是利息先扣之消費借貸，該預扣部分既未實際交付借用人，自不能認為係貸與本金之一部，故貸與之本金額應以利息預扣後實際交付借用人之金額為準。本件原告因預扣利息45萬元，是其實際借予被告之金額應係855 萬元，而原告自承被告業已清償540 萬元，是被告之未清償借款餘額應為315 萬元，而非原告主張之360 萬元，是原告逾此範圍之請求，應予駁回。五、綜上，原告主張依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付原告在315 萬元及自支付命令送達翌日即108 年3 月23日起至清償日止，按年息5%計算利息之範圍內，為有理由；逾此範圍之請求則無所據，應予駁回。
六、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，經核其勝訴部份，合於法律規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之，並依職權宣告被告得供擔保免為假執行；其餘假執行之聲請，因該部份訴之駁回而失所依據，應予駁回。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 108 年 11 月 29 日民事第三庭法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日書記官 劉法萱

附表（原告主張之借款、實際匯款金額及日期）：
┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┬────────┐
│編號 │借款日期 │匯款日期 │被告已清償借款│被告未清償借款│未兌現票據 │
│ ├───────┼───────┤ │ │ │
│ │借款金額 │匯款金額 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│1 │106年1月26日 │106年1月26日 │2,000,000 元 │0元 │無 │
│第一次借款 ├───────┼───────┤ │ │ │
│（原證1-1） │2,000,000元 │2,000,000元 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│2 │106年6月27日 │106年6月27日 │1,800,000元 │200,000元 │票號：HKA0156040│
│第二次借款 ├───────┼───────┤ │ │（原證2-1） │
│（原證1-2） │2,000,000元 │2,000,000元 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│3 │106年8月7日 │106年8月7日 │1,600,000元 │400,000元 │票號：OKA0220672│
│第三次借款 ├───────┼───────┤ │ │（原證2-2） │
│（原證1-3） │2,000,000元 │1,800,000 元（│ │ │ │
│ │ │預扣利息20萬）│ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│4 │107年1月5日 │107年1月5日 │0元 │1,500,000元 │票號：HKA0164221│
│第四次借款 ├───────┼───────┤ │ │（原證2-3） │
│（原證1-4） │1,500,000元 │1,350,000 元（│ │ │票號：HKA0164220│
│ │ │預扣利息15萬）│ │ │（原證2-4） │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│5 │107年2月23日 │107年2月26日 │0元 │ 1,100,000元 │票號：OKA0230239│
│第五次借款 ├───────┼───────┤ │ │（原證2-5） │
│（原證1-5） │1,100,000元 │1,000,000 元（│ │ │票號：OKA0230240│
│ │ │預扣利息10萬）│ │ │（原證2-6） │
│ │ │ │ │ │票號：OKA0230241│
│ │ │ │ │ │（原證2-7） │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│6 │107年3月12日 │107年3月12日 │0元 │400,000元 │票號：OKA0220671│
│第六次借款 ├───────┼───────┤ │ │（原證2-8） │
│（原證1-6） │400,000元 │400,000元 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────────┤
│總計 │9,000,000元 │8,550,000元 │5,400,000元 │3,600,000元 │ │
├──────┴───────┴───────┴───────┴───────┴────────┤
│總借款金額900萬元，已清償借款540萬元，未清償借款360萬元。 │
└───────────────────────────────────────────────┘