法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,323

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院108年度除字第265號

除權判決民事裁判日期 108 年 12 月 26 日

法官謝文嵐

臺灣橋頭地方法院民事判決       108年度除字第265號

聲請人
沛吉實業有限公司
法定代理人
黃政欽

上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國108 年12月19日言詞辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示之支票壹張無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、本件聲請意旨略以:伊執有如附表所示支票1 張遺失,經聲請掛失止付、公示催告並刊登法院網站,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告如附表所示支票1 張無效。

二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項前段分別定有明文。如附表所示支票1 張確經聲請人聲請付款銀行掛失止付,及聲請本院以民國108 年度司催字第148號公示催告,且聲請人已依指示於108 年7 月29日刊登本院網站,業經調卷審核屬實,而所定申報權利期間,已於108年11月28日屆滿,迄今無人申報權利,是所請即無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段,判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 26 日

民事第二庭 法 官 謝文嵐

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──┬────┬────┬────┬───────┬──────┬──────┬─────┐
│編號│發票人  │受款人  │ 付款人 │帳         號 │  票面金額  │發  票  日  │支票號碼  │
│    │        │        │        │              │  (新台幣)  │            │          │
├──┼────┼────┼────┼───────┼──────┼──────┼─────┤
│ 1  │沛吉實業│天恩粉圓│台灣中小│003-01-028512 │2,376,000元 │108年6月30日│AF1311851 │
│    │有限公司│有限公司│企業銀行│              │            │            │          │
│    │黃政欽  │        │博愛分行│              │            │            │          │
└──┴────┴────┴────┴───────┴──────┴──────┴─────┘
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   108    年    12    月    26    日
                                  書記官  許琇淳
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院108年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)