臺灣橋頭地方法院109年度司促字第8836號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 109年度司促字第8836號

債權人

丁慶安

上列債權人聲請對債務人楊衍邦發支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511 條第1 項第2 款、第3 款、第2 項定有明文。次按支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，同法第513 條第1 項亦有明定。

二、經查，依債權人提出之長期循環信用優惠轉換委託契約書所載，受任人（乙方）為衍慶興業有限公司，楊衍邦僅為其當時之法定代理人，則債權人請求對債務人楊衍邦發支付命令，於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。