lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院109年度勞訴字第70號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求給付工資
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    109 年 08 月 14 日
  • 法官
    楊捷羽

  • 當事人
    黃秋琴台灣金蜂股份有限公司

臺灣橋頭地方法院民事裁定       109年度勞訴字第70號原   告 黃秋琴 被   告 台灣金蜂股份有限公司 法定代理人 張泰安 訴訟代理人 朱怡彰 上列當事人間請求給付工資事件,原告聲請勞動調解,經本院調解不成立,原告聲請進入訴訟程序,惟僅繳納部分裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2。民事訴訟法第77條之2第1項前段、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。本件原告聲明請求被告給付民國102年10月16日至109年5月20日遭調降之薪資差額新臺幣(下同)432,693元、特別休假折算工資229,120元及補提繳退休金差額30,221元至原告之退休金個人專戶,訴訟標的金額為692,034元(計 算式:432,693元+229,120元+30,221元=692,034元),應徵 裁判費7,600元,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費3分之2即5,067元(計算式:7,600元×2/3=5,067元,元以下四 捨五入),是本件應徵第一審裁判費為2,533元(計算式:7,600元-5,067元=2,533元),扣除原告已繳納之勞動調解聲請費1,000元,尚應補繳1,533元(計算式:2,533元-1,000元=1,533 元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定正本送達翌日起5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁 定。 中  華  民  國 109   年  8   月  14  日勞動法庭   法 官 楊捷羽 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國 109   年  8   月  14  日書記官 周素秋

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院109年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用