臺灣橋頭地方法院109年度司促字第14748號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 05 日
• 原告: 潘金鐘
• 被告: 陳治廷、陳林美霞、陳治廷應向債權人給付新臺幣肆萬陸仟元，及自本支

臺灣橋頭地方法院支付命令　　　　　109年度司促字第14748號債　權　人　潘金鐘
債　務　人　陳治廷

債　務　人　陳林美霞

一、債務人陳治廷應向債權人給付新臺幣肆萬陸仟元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限，民法第272 條亦有明定。經查，債權人以債務人陳治廷向其借款，債務人陳林美霞為連帶保證人為由，聲請對債務人發支付命令。惟依債權人提出之借據所載，債務人陳林美霞係於苙浤科技有限公司簽章旁蓋章，未記載其為連帶保證人，又債務人陳林美霞為第三人苙浤科技有限公司之唯一董事，其蓋章應係以代理之意思代理公司，則債權人請求對債務人陳林美霞發支付命令，於法未合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　5　　 日民事庭 司法事務官 鐘雅欣