109年度司執消債更字第174號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：110 年 03 月 31 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第174號聲請人即債　駱僅翔即駱立民務人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 代理人林易玫法扶律師相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　陳嘉賢　00000000 相對人即債　華南商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　張振芳　00000000 相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　李憲章　00000000 相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000 相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　尚瑞強　00000000 相對人即債　安泰商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　丁予康　00000000 相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　利明献　00000000 相對人即債　磊豐國際資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　張司政　00000000 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；另按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、經查，聲請人前經本院以109年度消債更字第133號裁定開始更生程序，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下無財產亦無保單，其父親於民國108年6月間去世，繼承人為聲請人、母親及兩名手足共四人，主張因其父親名下房屋(下稱系爭房屋)原由胞弟出資改建，故全體繼承人協議由其胞弟單獨繼承，雖經債權人台新國際商業銀行股份有限公司對全體繼承人提起撤銷遺產分割登記訴訟，然經本院於109年5月28日以本院109年度橋簡字第116號判決駁回並確定，故系爭房屋確不屬於聲請人之財產，有上開判決與送達證書等影本附卷為憑。再查，聲請人原居住於雲林縣，但主張因母親開刀住院，遂於109年8月中旬搬回高雄照顧母親，現與配偶、母親同住系爭房屋，毋庸負擔房租。再查，聲請人主張需負擔母親與預計將於110年4月間出生之子女扶養費，因聲請人母親名下無財產，108年度所得僅新臺幣(下同)1,210元，每月領取國民年金4,336元，尚不足維持生活，本院認其母親與子女均有受扶養之必要。復查，聲請人自109年12月起任職於高朋會館，擔任外場服務人員，每月固定薪資為25,000元，以上有聲請人與母親綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、戶籍謄本、家族系統表、母親領取年金存摺內頁影本、母親手術同意書影本、最新身分證正反面影本、配偶孕婦健康手冊封面及內頁影本、勞保投保資料、雇主開立在職及薪資證明、聲請人陳報狀在卷可稽。因聲請人多年未申報所得、亦未投保勞保，且雇主已出具在職證明，是本院在查無聲請人有其他收入情形下，以現職月薪25,000元，做為計算其還款能力基礎。三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，每期清償3,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人除每月固定收入外，名下全無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。㈡另聲請人自陳每月個人生活費為14,060元(含國民年金保費 )，低於110年度高雄市最低生活費用標準之1點2倍即16,009元，並非過當。㈢再以聲請人薪資扣除個人生活費與更生方案還款金額後，每月僅餘7,940元作為母親與子女扶養費，低於以上開最低生活標準之1點2倍扣除房屋比例24.39%與母親所領年金後，再與其他扶養義務人分攤計算之金額(7940<｛12104－4 336｝÷3＋12104÷2)，應屬合理。㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額全數用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 110　　年　　3 　　月　　31　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟附表：更生方案每月1期，6年共計72期，於每月15日清償債權人債權金額債權比例每期清償金額永豐銀行 1802069 32.8% 984 華南銀行 230849 4.2% 126 聯邦銀行 249590 4.54% 136 遠東銀行 182960 3.33% 100 台新銀行 751276 13.67% 410 安泰銀行 168316 3.06% 92 中國信託 1485844 27.04% 811 磊豐資產 623309 11.34% 341 債權總額 5494213 每期清償總額 3000 清償成數 3.93% 還款總額 216000 補充說明：依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式）附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣橋頭地方法院109年度司執消債更字第174號

關鍵資訊