109年度司執消債更字第189號｜民事：聲請更生程序｜裁判日期：110 年 04 月 27 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第189號聲請人即債　黃麗靜　00000000000000000000000000000000000 務人0000000000000000000000000000000000000000000000 代理人詹忠霖法扶律師相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　00000000 相對人即債　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　莫兆鴻　00000000 相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000 相對人即債　元大商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　翁健　　00000000 相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　黃男州　00000000 相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　尚瑞強　00000000 相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　利明献　00000000 相對人即債　台新資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　吳統雄　00000000 相對人即債　台灣金聯資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　施俊吉　00000000 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；又按下列情形，視為債務人已盡力清償：㈡、債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償；另按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第64條之1第1項第2款、第62條第2項分別定有明文。二、經查，聲請人前經本院以109年度消債更字第142號裁定開始更生程序，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下無財產，雖有投保三商美邦人壽保險股份有限公司保單，然僅為被保險人(且無裁定開始更生前兩年內變更要保人紀錄)；另查，聲請人與前配偶育有兩名子女(分別為92、96年次)，子女均在學中，且名下無財產無申報所得，僅長女(92年次)領有單親補助新臺幣(下同)2,000元；再查，聲請人現與兩名子女同住其母親名下房屋，毋庸負擔房租。復查，聲請人目前仍任職於鄉村冬粉鴨，自陳每月收入約26,000元，本院109年度消債更字第142號裁定認定每月收入為26,070元，依據其109年5月至6月、110年1月至3月薪資平均則為25,980元，雇主除固定月薪外無發放其他年終、三節等獎金，以上有聲請人與子女綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、保險公司函、戶籍謄本、本院109年度司消債調字第37號調查筆錄、子女在學證明影本、雇主開立在職證明、薪資袋影本、聲請人陳報狀在卷可稽。聲請人薪資平均與本院109年度消債更字第142號裁定認定金額相當，故以前開裁定認定月薪26,070元，做為計算聲請人還款能力基礎。三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，分為兩階段，第一階段即第1至60期，每期清償2,070元，第二階段即第61至72期，每期清償6,500元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人名下全無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。㈡另聲請人自陳每月個人生活費為12,000元，低於110年度高雄市最低生活費用標準之1點2倍即16,009元，應為合理。㈢再聲請人尚主張需負擔兩名子女扶養費共12,000元，亦低於上開最低生活費標準之1點2倍扣除長女單親補助再與前配偶分攤計算之金額，並非過當。復聲請人長子為92年底出生，按一般教育常情將於5年後自大專院校畢業，聲請人願於長子畢業後，提高每月清償金額。㈣綜上，聲請人第一階段還款金額已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額全數用於清償，並於第二階段即長子畢業後，將每月可處分所得，扣除上開個人生活費與長女扶養費後，剩餘金額逾五分之四用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　27　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟附表：更生方案每月1期，6年共計72期，共分為兩階段於每月15日清償債權人債權金額債權比例第1至60期每期清償金額第61至72期每期清償金額國泰世華 1618745 18.78% 389 1221 花旗銀行 582898 6.76% 140 440 遠東銀行 1280040 14.85% 307 965 元大銀行 930111 10.79% 223 702 玉山銀行 552739 6.41% 133 417 台新銀行 717663 8.33% 172 541 中國信託 789876 9.17% 190 596 台新資產 1771945 20.56% 426 1336 台灣金聯 374318 4.34% 90 282 債權總額 8618335 每期清償總額 2070 6500 清償成數 2.35% 還款總額 202200 補充說明：依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司等，仍需聲請人自行聯繫履行方式）附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣橋頭地方法院109年度司執消債更字第189號

關鍵資訊