臺灣橋頭地方法院109年度司執消債更字第19號

• 裁判案由: 執行更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 110 年 02 月 05 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第19號
聲請人即債　鄭幸枝　00000000000000000000000000000000000
務人0000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　000000000000
代　理　人　吳俊鴻　000000000000000000000000000000000000相對人即債　兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　張兆順　00000000
代　理　人　林勵之　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　麥康裕　00000000
000000000000000000000000
相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　0000000000000000000000000000
代　理　人　陳麗智　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000000000000000000000000000
代　理　人　宗雨潔　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　曾國烈　00000000000000000000000000
代　理　人　陳潔霓/莊凱鈞/林汶樺
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債　凱基商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000000000000000000000
代　理　人　詹暄信　000000000000000000000000000000000000相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　范志強　00000000000000
代　理　人　黃勝豐　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　台新資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳統雄　0000000000
訴訟代理人　台新國際商業銀行股份有限公司(法代尚瑞強)
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債　元大國際資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　宋耀明　00000000000000000000000000000000
代　理　人　劉德明　000000000000000000000000000000000000相對人即債　台灣金聯資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭文進　00000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債　金陽信資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　林志亮　0000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債　新光行銷股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李明新　00000000
代　理　人　黃良俊　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　富邦資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　程耀輝　00000000
00000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債　臺灣銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　邱月琴　00000000000000
代　理　人　熊大慶　000000000000000000000000000000000000）　　　　　　　　　　　　　　　上列當事人間請求執行更生事件強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生程序，前經本院以108 年度消債更字第116 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人任職於長山育樂股份有限公司之桿弟工作，惟投保於職業工會，收入不固定，名下有國泰人壽保險契約，無未成年子女，需扶養母親，以上有聲請人勞工保險被保險人投保資料表、國稅局綜合所得稅各類所得資料及財產歸屬清單、保險同業公會投保明細、國泰人壽保險股份有限公司回函、戶籍謄本、薪資計算明細、約聘服務契約書、勞健保收費表、聲請人陳報狀在卷可稽。承上，本院認應以本院108 年度消債更116 號裁定所認定，聲請人每月收入新臺幣（下同）32,809元認定聲請人還款能力，較能反映實際收入情形。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1 個月為1
期，6 年共計72期，於每月15日清償，每期清償7,751 元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人除每月固定收入外，名下尚有國泰人壽保險契約，惟聲請人已將該契約之解約金分期攤算於每期之清償額，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。(二)又聲請人係投保於職業工會，收入來源係客戶而非公司，勞健保需每月自負3,252 元，工作上之應支出費用（除草、清潔費）每月約2,834 元，另債務人自陳個人生活支出約13,003元，母親扶養費5,660 元，收入扣除支出，尚餘8,060 元，依消費者債務清理條例第64條之1第1 款規定，每月至少需償還7,254 元。
(三)債務人另於國泰人壽之保險單可領回解約金34,634元
，如攤由6 年72期償還，依消費者債務清理條例第64條之1 第1 款規定，每月需加計償還433 元。
(五)綜上，聲請人已符合消費者債務清理條例第64條之1 第1 款規定，即債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償。是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2 項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　2 　　月　　5 　　日民事執行處　　司法事務官
附表：更生方案
編號 債權人名稱 債權金額 債權比例 每期清償額 6年清償額 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 513,450元 5.79% 450元 32,400元 2 兆豐國際商業銀行股份有限公司 298,820元 3.37% 261元 18,792元 3 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 759,711元 8.57% 664元 47,808元 4 聯邦商業銀行股份有限公司 178,081元 2.01% 155元 11,160元 5 遠東國際商業銀行股份有限公司 580,856元 6.56% 508元 36,576元 6 玉山商業銀行股份有限公司 79,322元 0.9% 70元 5,040元 7 凱基商業銀行股份有限公司 1,082,573元 12.22% 947元 68,184元 8 元大商業銀行股份有限公司 350,378元 3.95% 306元 22,032元 9 台新資產管理股份有限公司 395,145元 4.46% 346元 24,912元 10 元大國際資產管理股份有限公司 3,113,298元 35.14% 2,724元 196,128元 11 台灣金聯資產管理股份有限公司 329,471元 3.72% 288元 20,736元 12 金陽信資產管理股份有限公司 379,513元 4.28% 332元 23,904元 13 新光行銷股份有限公司 427,642元 4.83% 374元 26,928元 14 富邦資產管理股份有限公司 367,331元 4.15% 322元 23,184元 15 臺灣銀行股份有限公司 4,027元 0.05% 4元 288元 加總 8,859,618元 100.00% 7,751元 558,072元 清償成數 6.299% (貨幣單位：新臺幣)

附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。

補充說明：
依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權
金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。