109年度司執消債更字第204號｜民事：執行更生事件｜裁判日期：110 年 06 月 28 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第204號聲請人即債　邱俊偉　00000000000000000000000000000000000 務人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 代理人郭蔧萱法扶律師相對人即債　華南商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　張振芳　00000000 相對人即債　台北富邦商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　程耀輝　00000000 相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　周添財　00000000 相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　尚瑞強　00000000 相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　利明献　00000000 相對人即債　臺灣土地銀行股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　謝娟娟　00000000 相對人即債　萬榮行銷股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　呂豫文　00000000 相對人即債　富邦資產管理股份有限公司權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　程耀輝　00000000 相對人即債　良京實業股份有限公司權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　平川秀一郎 00000000 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；又按法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。二、經查，聲請人前經本院以109年度消債更字第195號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查，聲請人名下僅有一輛機車，為其日常生活代步工具，縱經清算程序本院亦將認定不予處分；另查，聲請人主張須扶養父親，其父親名下無財產無申報所得，每月僅領有國民年金新臺幣(下同)4,385元，顯不足維持生活，有受聲請人與1名手足扶養之必要；再查，聲請人現獨自賃屋而居，每月房租4,000元。復查，聲請人目前仍任職於明鑫水電消防工程行，擔任工人，日薪固定為1,200元，工作日數不固定，自陳月薪約18,000元至24,000元間，以上有聲請人與受扶養人綜合所得稅各類所得資料清單暨國稅局財產歸屬資料清單、保險同業公會投保明細、戶籍謄本、家族系統表、父親領取年金存摺內頁影本、房屋租賃契約影本、雇主開立薪資單、雇主名片、聲請人陳報狀在卷可稽。因聲請人勞保已退保，過去多年未申報所得，是在查無聲請人有其他收入情形下，以自陳月薪平均21,000元，做為計算其還款能力基礎。三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為自聲請人收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年共計72期，每期清償2,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請人名下無具有清算價值之財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。㈡另聲請人自陳每月個人生活費為15,719元，低於110年度高雄市最低生活費用標準之1點2倍即16,009元，應為合理。㈢再以聲請人收入扣除上開個人生活費與更生方案還款金額後，每月剩餘3,281元作為其父親扶養費，低於以上開最低生活費標準之1點2倍扣除父親所領年金再與手足分攤計算之金額(3281<｛16009-4385｝÷2)，並非過當。㈣綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費與扶養費後，剩餘金額全數用於清償，是上開方案已傾其目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利，亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 110　　年　　6 　　月　　28　　日民事執行處　　司法事務官　黃思惟附表：更生方案每月1期，6年共計72期，於每月15日清償債權人債權金額債權比例每期清償金額華南銀行 194912 6.20% 124 台北富邦 937281 29.82% 596 遠東銀行 550241 17.50% 350 台新銀行 571352 18.17% 364 中國信託 306422 9.75% 195 萬榮行銷 113481 3.61% 72 富邦資產 334026 10.63% 213 良京實業 135731 4.32% 86 債權總額 3143446 每期清償總額 2000 清償成數 4.58% 還款總額 144000 補充說明： 1.債權人土地銀行僅能就聲請人於繼承第三人邱林○○遺產範圍內受償(且聲請人名下查無繼承財產)，故本表所載債權人、債權總額、債權比例、還款金額與清償成數均未列入土地銀行債權。 2.依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯繫履行方式）附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得為不動產之處分或受讓。四、不得為金錢借貸之行為。五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、每月應製作收入支出帳目。十、其他經本院限制之行為。十一、每月應遵守支出限制。

臺灣橋頭地方法院109年度司執消債更字第204號

關鍵資訊