臺灣橋頭地方法院109年度司票字第1080號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 15 日
• 法定代理人: 蕭洪秋香
• 原告: 鼎茂建設有限公司法人、邱照進、吳銀郎

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　 109年度司票字第1080號
聲　請　人　鼎茂建設有限公司

兼法定代理　蕭洪秋香
人
聲　請　人　邱照進
聲　請　人　吳銀郎

上列聲請人與相對人王育勝間聲請本票准許強制執事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發之本票，詎於屆期經提示未獲付款，為此提出本票1 紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項第四款、第十一條第一項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效（最高法院100 年度台簡上字第9 號裁定參照）。查系爭本票1 紙，關於本票上記載「此本票僅作為購買高市○○區○○段000 地號之簽約金使用，收執人不得作為他用，此款項付清，此本票作廢」，上開文字與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，即屬未記載「無條件擔任支付」，系爭本票1 紙自因而無效。因之，本件聲請不合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日橋頭簡易庭 司法事務官 鐘雅欣

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。