lawpalyer logo

臺灣橋頭地方法院109年度補字第54號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    失業給付等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣橋頭地方法院
  • 裁判日期
    109 年 01 月 22 日
  • 法官
    陳景裕

  • 當事人
    許翊晟

臺灣橋頭地方法院民事裁定        109年度補字第54號原   告 許翊晟 上列原告與被告即冠青能源科技股份有限公司間請求失業給付等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,民事訴訟法第77之2條第1項前段、勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)38,700元,應徵第一審裁判費1,000 元,惟依前開規定,原告請求被告提撥勞工退休金7,380元,此部分應繳第一審裁判費1,000元,暫免徵收裁判費之三分之二即667元,故原告應補繳第一審裁判費333元(計算式:1,000元-667元=333元),茲依民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5 日內向本院補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  1  月   22  日勞動法庭 法 官 陳景裕 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  109  年  1  月   22  日書記官 陳正

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣橋頭地方法院109年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用