109年度補字第661號｜民事：返還房屋等｜裁判日期：110 年 03 月 22 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　109年度補字第661號原　　　告　誼榮鋼鐵股份有限公司法定代理人　陳月嫌原　　　告　嶸業鋼鐵股份有限公司法定代理人　陳月嫌共　　　同訴訟代理人　康進益律師康鈺靈律師複　代理人　王璿豪律師被　　　告　冠青能源科技股份有限公司法定代理人　賴俊偉上列當事人間請求返還房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 分別定有明文。查原告訴之聲明第一項前段請求被告應將如起訴狀附圖1 所示門牌號碼高雄市○○區○○○路00號房屋（稅籍編號：Z00000000000號，下稱系爭房屋）遷讓返還原告誼榮鋼鐵股份有限公司（下稱誼榮公司），及將如起訴狀附圖2 所示設施拆除、附圖4 所示之物清運，並將上開占用坐落高雄市○○區○○○段0000地號土地返還原告誼榮公司，該部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3,972,500 元（計算式：系爭房屋109 年度課稅現值2,213,000 元＋占用面積207 平方公尺×8,500 元/ 平方公尺＝3,972,500 元）；至訴之聲明第一項後段請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，則不併算其價額。又原告訴之聲明第二項請求被告應將如起訴狀附圖3 所示設施拆除，並將上開占用坐落高雄市○○區○○○段0000地號土地返還原告嶸業鋼鐵股份有限公司，該部分訴訟標的價額核定為1,700,000 元（計算式：占用面積200 平方公尺×8,500 元/ 平方公尺＝1,70 0,000 元）。茲以原告前揭請求，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為5,672,500 元（計算式：3,972,500 元＋1,700,000 元＝5,672,500 元），應徵第一審裁判費57,232元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　22　　日民事審查庭　法　官　吳保任正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　22　　日書記官　葉明德

臺灣橋頭地方法院109年度補字第661號

關鍵資訊